תביעה ייצוגית / עו"ד שטיין
 

קופחתם? נגבה מכם כסף בניגוד לחוק או להסכם? הפרסום על המוצר שקניתם מטעה? אם מדובר במדיניות ותופעה, שמשותפת לכם ולאחרים, הרי שייתכן ויש לכם עילת תביעה טובה לתובענה ייצוגית.
 
מהי תובענה ייצוגית?

תובענות ייצוגיות הן כלי חדש יחסית וחשוב העומד בידי "האזרח הקטן" כנגד חברות, ארגונים ואפילו רשויות המדינה, בעבור כל אותם מקרים בהם החברות, הארגונים והרשויות פועלים באופן הגורם נזק לאזרח, גם אם נזק קטן יחסית.
 
הכלי של תובענה ייצוגית נועד לאזן את אי שיויון הכוחות המובנה, המתבטא בכך שבידי החברות הגדולות עומדים משאבים רבים מאלה העומדים לרשות האזרח, כמו גם ייעוץ משפטי זמין ועוד, שעה שבידי האזרח הקטן עלות התביעה כלשהי האישית שלו עלולה להיות לא משתלמת או אף מאיימת. תובענות ייצוגיות הן כלי יקר ערך המשרת אינטרס ציבורי חשוב, ולפיכך נקבע בחוק פיצוי מיוחד לתובעים המגישים תובענות ייצוגיות.
 

איך מגישים תביעה ייצוגית?

ראשית – פונים לעורך דין אשר תחום התמחותו הינו הגשת תביעות ייצוגיות, ועדיף בעל ניסיון בתחום. היתרון הוא כי אין התובע צריך לשלם שכר טרחה מכיסו, שכן לפי החוק, בית המשפט יקבע את שכר טרחת עורך הדין בסיום ההליך, אשר ישולם על ידי הנתבעת.
במשרדי, בבואי לבחון את עילת התביעה האפשרית, אבחן את התקיימותם של התנאים המחייבים לצורך גיבוש עילת תביעה מתאימה.
כך, ראשית יש לוודא כי מתקיימת בתובע (הפונה) עילת תביעה אישית. כמו כן, יש לוודא כי לא מדובר במקרה אישי וייחודי של התובע, אלא כי מדובר בתופעה, ולאמוד את היקפה וקבוצת האנשים הנפגעים. חשוב להבין כי באם אכן השאלה משותפת לקבוצה של אנשים, אין צורך לתור אחר תובעים נוספים, ודי להוכיח את קיום העילה, למעט מקרים חריגים.
לאחר וידוא שני תנאי סף אלה, חשוב לוודא כי לא הוגשה תביעה ייצוגית בעניין הספציפי עליו מדובר. זאת ניתן לבדוק גם בפנקס התובענות הייצוגיות המנוהל על ידי המדינה, ואליו חובה לדווח על כל הגשת תביעה ייצוגית.
 

ההבדל בין תובענה "רגילה" לתובענה ייצוגית

תובענה רגילה כרוכה בעלויות גבוהות בעבור התובע והנתבע. לכן, תובענה רגילה היא כדאית כאשר יש גם עילת תביעה מובהקת וגם בעלת פיצוי משמעותי. נוסף על כך, משמעות הגשת תובענה בעבור אזרח "רגיל" היא עניין יקר, וככל שמדובר בתביעה כנגד גופים עתירי משאבים כלכליים, הרי שאז ימצא עצמו האזרח עומד מול מערכת גדולה לבדו. הגופים האלה יכולים, כאמור, להיות חברות, ארגונים ואפילו המדינה (חוק תובענות ייצוגיות חל על המדינה, למעט תובענה ייצוגית הנוגעת להפעלה או אי הפעלה של סמכות פיקוח אכיפה וכו'). המשותף לאותם גופים הוא כי הם פועלים בצורה דומה מול הרבה מאוד אנשים, המהווים קבוצה. משמעות הדבר היא, כי פעולות כאלה יכולות לגרום נזק גדול לאורך זמן בגלל ריבוי המקרים. היתרון הגדול של תביעה ייצוגית הוא בעובדה כי תביעה אישית בגין נזק שנגרם לאותו אדם בודד, אשר לבדו איננו מצדיק פנייה לבית המשפט, בעיקר מההיבט של עלויות ניהול אותה תביעה. אולם מצד שני, אם מצרפים את סך הנזק שנגרם לקבוצה, כלומר – כל אחד ואחד מאותם האנשים שנפגעו, מגיעים לכדי סכום אשר בהחלט מצדיק הגשת תביעה מרוכזת – היא התביעה הייצוגית.
חוק תובענות ייצוגיות מסייע לאזן בין הכוחות ולהגן על האינטרס הציבורי בהתנהלות תקינה של גופים כאלה, באמצעות המנגנון הקבוע בו, ותמריצים מיוחדים לתובעים ייצוגיים, בפסיקת תגמול ראוי לטובתם.
 

המנגנון והתמריץ הקבועים בחוק

ראשית, נבהיר כי כדי שתובענה תוגש כתביעה ייצוגית, יש צורך לבקש רשות מבית המשפט להגישה. המטרה היא כי בית המשפט ייבחן אם אמנם התביעה מתאימה להיות תובענה ייצוגית: כך למשל, חשוב כי בתביעה ייצוגית תהיה קבוצה מזוהה ומוגדרת של תובעים. חשוב, כי התביעה תוגש במקום בו יש אינטרס ציבורי כפי שתואר. כדי לעודד תובעים להגיש תובענות ייצוגיות (ובעצם לטרוח בשמם של אנשים רבים), נקבע בחוק גמול מיוחד, אשר בית המשפט רשאי להעניק לטובת תובע ייצוגי (מעבר לפיצוי שיקבל אם יזכה בתובענה), אשר לרוב עומד על כמה עשרות אלפי שקלים, ובמקרים המסויימים אף מגיע למאות אלפי שקלים.
בנוסף, כאמור, על פי החוק, אין על התובע לשלם בגין שכר הטרחה של עורך הדין של התובע, כך שהתובע לא נדרש להוציא שקל מכיסו תמורת ייצוג משפטי, ובית המשפט הוא שייקבע את שכר הטרחה של עורך דינו של התובע כאשר התשלום של שכר הטרחה יוטל על הנתבע.
כך למשל, באחרונה פסק בית המשפט גמול מיוחד בסך 20,000 לתובע ייצוגי (בנוסף לשכר הטרחה שישולם על ידי הנתבעת – אחת החברות הסלולריות) – וזאת על אף שבסופו של יום הסתלק מהתובענה הייצוגית. כל זאת, בשל האינטרס החשוב שהיה בהגשת התובענה. בהליך אחר, זכה התובע אשר בוררה תביעתו עד תום, לתגמול מיוחד בסך של 150,000 ₪. התובענות הייצוגיות הן כלי שמשרת אינטרס ציבורי חשוב, ולכן טרח המחוקק כי תהיה כדאיות מיוחדת להגיש תובענות ייצוגיות.
 
הניסיון
 
למשרדנו הידע והניסיון להגיש ולנהל תובענות ייצוגיות, וכבר הוגשו על ידנו תביעות ייצוגיות כנגד גופים גדולים במשק, וביניהם חברת פרטנר (אורנג'), שטראוס, ביטוח לאומי, רשת ויקטורי, מגה ספורט, מחסני כמעט חינם, ועוד.
באם בידך עילת תביעה טובה, תוכל לפנות למשרדנו, תוך שמירה על דיסקרטיות מלאה, להערכת התאמתה להליך התובענה הייצוגית והגשתה בשמך.
 

המשרד מנוהל על ידי עורכי הדין חן וליאת שטיין ומבטיח לכל לקוחותיו ייצוג וליווי משפטי בכל ערכאה משפטית ובעיקר בבתי הדין לעבודה. בניהול המשרד פורומים משפטיים באתר "וואלה", וכן פורום זכויות נשים בהריון בפורטל  BEOKו"קרוסלה". כמו כן משרד עו"ד חן שטיין נוהג לפרסם מאמרים רבים באתרי אינטרנט ובעיתונות הכתובה.

הערה: אין במאמר זה להוות ייעוץ משפטי, וכן אין המאמר חף מטעויות קולמוס או טעויות אחרות. מומלץ ביותר לפנות לעו"ד לייעוץ משפטי מלא.